Перейти к основному содержанию
1-min-4.jpg

4 причины почему капитализацию нельзя использовать для оценки проектов

Исследования специалистов компании Nomics показали, что рыночная капитализация не является критерием, по которому можно оценивать блокчейн-проект.

Согласно мнению аналитиков, существуют четыре фактора, которые снижают объективность оценки проектов по рыночной капитализации.

1.Криптомонеты не представляют акционерный капитал.

Токены не предоставляют права акционерам, не гарантируют в перспективе никакой ликвидационной стоимости, не предъявляют никаких требований к денежным потокам. В ряде случаев показатель капитализации может быть некорректным. Исходя из этого, блокчейн-сети, интегрирующие новые методы прироста стоимости, не должны применять этот показатель.

2.Различие в инфляционном расписании.

На традиционном рынке ценных бумаг можно без усилий прогнозировать ситуацию, все операции с акциями вытекают из реальных событий (квартальный финансовый отчет, информирование о вторичных предложениях). Криптосети часто не содержат общих моментов в своих инфляционных расписаниях, поэтому не позволяют наблюдать какие-то закономерности и сравнивать разные проекты на рынке.

3.Трудность выявления объема, участвующего в обороте активов.

Недавно компания Chainalysis по результату своих исследований подготовила отчет, где говорится о вероятности серьёзного недочета криптомонет. Аналитики считают, что около 4 млн BTC могут оказаться утраченными.

4.Эффект выплат.

Один из ключевых экономических показателей – ликвидность. Нередко мало ликвидные проекты обладают высокой рыночной капитализацией и выглядят более стабильно. Это может ввести в заблуждение малоопытных участников торгов.